臺灣高等法院民事判決　　　　　　　　　104年度上字第4*4號

上　訴　人　甲oo
訴訟代理人　林京鴻律師
　　　　　　
被上訴人　　乙oo
訴訟代理人　黃照 律師
複 代 理人　 林程佳
上列當事人間請求返還藝術品事件，上訴人對於中華民國104年2
月6日臺灣臺北地方法院103年度訴字第417號第一審判決提起上
訴，本院於104年12月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原判決廢棄。
被上訴人應於上訴人給付新臺幣壹拾肆萬肆仟肆佰元後，返還如
附件編號1箭頭指示之檜木聚寶盆、附件編號2之檜木樹頭桌、附
件編號3之檜木樹瘤等藝術品。
第一、二審訴訟費用，由被上訴人負擔。
本判決第二項所命給付，於上訴人以新臺幣壹佰萬元供擔保後得
假執行。但被上訴人如以新臺幣佰萬元供擔保後，得免為假執
行。

為維護當事人隱私，事實及理由略過。

中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 林翠華
法 官 陳心婷
正本係照原本作成。
被上訴人如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提
理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）上訴時應提出委任
律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附
具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1
第1項但書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書影本。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
書記官 陳珮茹